Omofobia, no a facili strumentalizzazioni

Il Faro on line – Ci pare urgente intervenire nel polverone mediatico – a cui la nostra testata finora non ha partecipato – alzato dalla consigliera Alunni del Pd che, con la visibilità datale dalla carica, ha approfittato dell’ingenuità dei ragazzi facendosi un tristissimo spot e accostando le lezioni del docente, di cui nulla può sapere, addirittura all’ultimo suicidio di un omosessuale, colpendo un insegnante che da 36 anni si fa apprezzare per la sua professionalità e umanità e una scuola che fa dell’inclusione il suo punto di forza. E ci pare ancora più urgente perché il fatto – se ne esiste uno – è balzato alle cronache con la complicità di un collega de Il Messaggero che, forse per la fretta di uno scoop, si è dimenticato di verificare fino in fondo le fonti e si è lasciato andare un po’ troppo nell’efficacia del titolo. Quando si affrontano certi argomenti lo si dovrebbe fare con cognizione di causa, sia nella forma sia nella sostanza.

“Una settimana fa – racconta Alunni – ho ricevuto la segnalazione di alcuni ragazzi che l’insegnante di religione si è lasciato ripetutamente andare ad affermazioni omofobe. Nel suo percorso didattico avrebbe sostenuto che l’omosessualità è uno squilibrio”. Avrebbe? Quindi non ne ha neanche la certezza? E poi come possono delle frasi decontestualizzate all’interno di un percorso didattico che si muove su posizioni complesse come quella della Chiesa cattolica in tema di sessualità – ricordo per inciso che per la dottrina cattolica è peccato anche consumare l’atto eterosessuale se non è a fini procreativi – giustificare un vero e proprio linciaggio mediatico? Tanto più quando si tratta di un educatore, con il rischio della sua delegittimazione, si dovrebbero tenere accortezze maggiori rispetto a quelle di andare prima dalla Preside e poi, non soddisfatta, direttamente dalla stampa.

Dobbiamo immaginare che lo scopo era altro da quello di difendere la sensibilità degli alunni? Speriamo sia stata solamente la foga di voler aiutare chi si credeva fosse stato violato nella sua sensibilità. Quanto all’impegno che la consigliera vuole promuovere al municipio contro l’omofobia non possiamo che apprezzarlo ed auspicarlo. E le suggeriamo anche, per prendere spunto, di dare un’occhiata al Piano Offerta Formativa dell’Anco Marzio, scuola da anni all’avanguardia, con la collaborazione fra studenti e docenti, per l’accoglienza e la valorizzazione di tutte le differenze, impegnata anche da tempo con l’Aied in corsi di educazione sessuale che comprendono anche la sfera dell’affettività e della lotta alla violenza di genere.

Anche la preside del liceo Anco Marzio Loretta Zona ha stigmatizzato “il metodo usato da certo web(vedi Gaynet) e certa stampa (il riferimento è al Messaggero) che, senza riscontri e rispetto della realtà, ha cavalcato l’onda dello scoop tradendo la propria funzione”. E aggiunge: “Ribadisco la piena solidarietà al professore Guido Antiochia Condanno fermamente nella forma e nella sostanza l’azione della consigliera del Municipio Cristina Alunni nei confronti del docente e di tutta la scuola che dirigo”. “ Il liceo Anco Marzio – conclude Loretta Zona – Marzio è una scuola in cui l’attenzione allo sviluppo della persona, il rispetto per l’alterità di qualunque genere, la difesa dell’humanitas nel senso più autentico del termine, è al primo posto nell’impegno costante a sostenere i valori che rendono l’uomo tale”.

Sempre ieri Cristina Alunni, forse sorpresa dalla voluminosa reazione degli studenti in difesa del loro professore, ha voluto precisare che non era sua intenzione muovere accuse fini a se stesse verso il professore e la scuola e che le frasi riportate, sono risultate in parte fraintese dal ragazzo, e, a quanto confermato da altri studenti, il percorso della lezione prevedeva il raffronto tra diverse posizioni sull’omosessualità. “Mi scuso quindi con il professore e con l’intera scuola – conclude – e mi impegno a proseguire un dialogo a 360° con studenti, associazioni, ed istituti scolastici per affrontare al meglio questa complessa ed articolata tematica”. Tanto complessa ed articolata dato che si tratta di portarsi con coscienza “vicino al sorgere immediato dei problemi” e, mediante la “ trasparenza pubblica”, educare ad “ascoltare e parlare”. Il tutto sempre prima di sparare a zero sugli altri, così, giusto per evitare il successivo disturbo di dover fare mea culpa.
Daniele Taurino

La replica di Giulio Mancini
Caro Direttore,
ho appena letto l’articolo “Omofobia, no a facili strumentalizzazioni” a firma di Daniele Taurino. Fatto salvo il diritto di critica del quale sono convinto assertore e sostenitore, e non solo per etica professionale,  resto assolutamente sorpreso dall’accusa rivolta al sottoscritto nel passaggio in cui si scrive “con la complicità di un collega de Il Messaggero che, forse per la fretta di uno scoop, si è dimenticato di verificare fino in fondo le fonti e si è lasciato andare un po’ troppo nell’efficacia del titolo” e ribadita più avanti nella frase attribuita alla preside Zona  di aver stigmatizzato “il metodo usato da certo web(vedi Gaynet) e certa stampa (il riferimento è al Messaggero) che, senza riscontri e rispetto della realtà, ha cavalcato l’onda dello scoop tradendo la propria funzione”.Resto sorpreso e anche indignato del fatto che il presunto collega (ignoro se Taurino, che non conosco, sia iscritto all’Ordine dei Giornalisti) non abbia evidentemente letto i miei articoli sulla vicenda. Se lo ha fatto e non ricorda i contenuti ci tengo a ricordargli che: 1) Ho contattato personalmente il professor Antiochia che ha preferito esprimere un No comment quindi non ha voluto commentare la notizia 2) Ho riportato fedelmente le dichiarazioni della preside Zona 3) Ho riportato le prese di posizione della professoressa Arcamone e di alcuni dei ragazzi che hanno postato i loro interventi su facebook e sul portale gaynet. Al presunto collega Taurino, alla luce di questo scrupolo professionale, chiedi: in cosa il giornalista de Il Messaggero sarebbe stato complice? quale fretta ci sarebbe stata nello scoop se sono state fatte tutte le verifiche del caso e data voce a tutti gli attori della vicenda? quale metodo stigmatizzabile è stato adottato?La prossima volta, semmai, sia il presunto collega Taurino ad adottare un analogo scrupolo di verifica e confronto prima di abbandonarsi a facili, strumentali e scontatissime critiche.
Cordialmente,
Giulio Mancini

Caro Giulio,
nulla questio sulla tua lunga carriera (ne hai dato di buchi a tutti negli anni…), ma sul caso specifico vale la pena rispondere sinteticamente alle tue domande. Essendo Taurino un ex alunno ha trasportato la parte emotiva nel pezzo, e questo traspare. Nel dettaglio: 1) Taurino è un giornalista iscritto all’albo. 2) L’accusa di omofobia era infondata.
Con immutata stima,
Angelo Perfetti