la protesta |
Cronaca Locale
/

#Fiumicino, blitz di Legambiente contro la quarta pista

24 maggio 2017 | 16:33
Share0
#Fiumicino, blitz di Legambiente contro la quarta pista

ā€œFermiamo un progetto devastante per la Riserva Naturale Statale del Litorale Romano. 500 ettari cancellati da asfalto e cementoā€

#Fiumicino, blitz di Legambiente contro la quarta pista

Il Faro on line ā€“ ā€œSotto silenzio, e mentre Alitalia si stava avvitando in una drammatica crisi, eā€™ cominciata la procedura di approvazione del ā€œMaster plan 2030ā€ dellā€™Aeroporto di Fiumicino che prevede la realizzazione di un nuovo Terminal e una quarta pista al posto di aree agricole, alberi e corsi dā€™acquaā€. L afferma un comnunicato di Legambiente, protagonista stamattina di un blitz davanti allā€™eroporto.

ā€œLa proposta, che ha cominciato lā€™iter di Valutazione di Impatto Ambientale, interesserebbe un area enorme ricompresa nella Riserva Naturale Statale del Litorale Romano e determinerebbe una incredibile occupazione di suoli con piste di asfalto e edifici, un nuovo svincolo autostradale di accesso, oltre che un notevole impatto acustico e atmosferico per un ampio territorio tra Fiumicino, Fregene, Maccarese. Quasi 500 gli ettari che verrebbero asfaltati e cementificati allā€™interno della Riserva Naturale Statale del Litorale Romano, oggi agricoli e oltretutto con vincoli paesaggistici e archeologici.

ā€œEā€™ davvero incredibile ā€“ prosegue Legambiente ā€“ che solo quattro mesi fa allā€™inaugurazione del nuovo Terminal E di Fiumicino, di fronte al Presidente del Consiglio Gentiloni, i Manager dellā€™Aeroporto si vantassero di aver realizzato un intervento senza consumo di suolo. Stavolta senza proclami hanno presentato un progetto che stravolgerebbe un area grande 6 volte Villa Borghese ā€“ ha commentato Edoardo Zanchini Vicepresidente nazionale di Legambiente ā€“

Inoltre, come messo in evidenza dal comitato Fuoripista, che si batte contro il progetto, non si comprendono neanche le motivazioni trasportistiche della proposta. Il progetto prevede la realizzazione di una quarta pista parallela e attaccata alla terza, e quindi di difficile utilizzo contemporaneo. Inoltre prevede di realizzare un enorme nuovo terminal nella Zona Nord.

La ragione della fretta sta forse nella volontĆ  di evitare che un progetto di questa dimensione sia sottoposto al Dibattito Pubblico previsto dal Codice degli Appalti e che tra poche settimane sarĆ  definito da un Decreto del Ministero delle Infrastruttureā€.

Diversi studi tecnici hanno dimostrato infatti che ĆØ possibile perfino raddoppiare i passeggeri trasportati a Fiumicino ā€“ attualmente sono 40 milioni lā€™anno -, con un utilizzo diverso delle piste e potenziando i terminal esistenti con nuovi spazi e connessioni.

Ma proprio il fatto che un intervento di questo tipo costerebbe molto meno, e non occuperebbe nuovi suoli, ĆØ la ragione per cui non interessa, secondo Legambiente, a chi gestisce lā€™Aeroporto e vuole guadagnare dai cantieri e garantirsi una lunga gestione degli introiti aeroportuali con progetti mastodontici quanto inutili.

Oltretutto, sottolineano gli ambientalisti del cigno verde, ĆØ da sottolineare che sia a Fiumicino che a Ciampino i cittadini soffrono il superamento dei limiti di inquinamento acustico senza vedere mitigazioni e compensazioni ambientali. E lā€™Enac, che dovrebbe controllare queste situazioni, ĆØ sempre dalla parte di chi gestisce gli aeroporti.

ā€œNon eā€™ ammissibile che un progetto di questa dimensione e impatto, venga presentato senza alcun confronto con il territorio, soprattutto perchĆ© esistono altre soluzioni possibili per lā€™Aeroporto che avrebbero un impatto molto minore.

Per queste ragioni e contro la prepotenza di chi gestisce lā€™Aeroporto di Fiumicino e di chi dovrebbe controllare i gestori ma sembra invece difenderne gli interessi ā€“ dichiara Roberto Scacchi Presidente di Legambiente Lazio ā€“ ci appelliamo al Presidente della Regione Nicola Zingaretti e ai Sindaci di Roma Virginia Raggi e di Fiumicino Esterino Montino, percheā€™ fermino la procedura di Via di questo progetto devastante.

Quello di cui siamo sicuri ĆØ che, insieme ai cittadini, alle associazioni e ai comitati del territorio, siamo pronti a una dura battaglia nellā€™interesse generale e dellā€™ambiente, per difendere una porzione di altissimo pregio del Lazio, che rischia di dissolversi sotto una colata di asfaltoā€.